Endnu en betydningsglidning

Endnu en betydningsglidning.

Man sagde for mange år siden at det var en god ide at sige det samme om folk, som man ville sige til dem. Det gav sig af og til ubehagelige udslag, nemlig at der bliver sagt alle mulige ubehageligheder folk imellem.

Men så var der nogle mennesker som blev anset at være diplomatiske, hvoraf nogle faktisk blev diplomater. Det skulle være folk, der kunne fortjene et diplom, og som kunne forhandle. For at kunne forhandle må man kunne vække tillid. Man må kunne få folk til at tro på at det man siger, er til at stole på. Wikileaks har afsløret at der er flere diplomater man ikke kan regne med. Og så skyder man på Wikileaks!! Er det ikke at straffe budbringeren? Eller straffer man budbringeren, fordi det ville være alt for besværligt at udskifte alle de udiplomatiske diplomater?